DÙNG MẠNG XÃ HỘI NÓI XẤU GIA ĐÌNH CHỒNG KHI LY HÔN: CÓ BỊ TƯỚC QUYỀN NUÔI CON?

1. Tình huống pháp lý

Đầu năm 2026, cuộc hôn nhân giữa anh Tiến và chị Hà (trú tại thành phố Hạ Long) đi đến hồi kết do những mâu thuẫn bủa vây không thể hàn gắn. Hai bên đồng thuận ly hôn nhưng lại xảy ra tranh chấp nảy lửa trong việc giành quyền nuôi đứa con trai chung vừa tròn 5 tuổi. Anh Tiến có thu nhập ổn định từ công việc kỹ sư, còn chị Hà kinh doanh tự do với mức thu nhập tương đương. Xét về điều kiện kinh tế, cả hai bên đều ngang ngửa nhau.

Tuy nhiên, trong suốt thời gian ly thân chờ Tòa án giải quyết, vì quá uất ức trước cách cư xử của nhà nội, chị Hà đã liên tục sử dụng tài khoản Facebook và Threads cá nhân có hàng ngàn người theo dõi để đăng tải các bài viết, video ngắn nói xấu, bôi nhọ danh dự của anh Tiến và bố mẹ anh bằng những từ ngữ rất nặng nề. Thậm chí, chị còn công khai cả hình ảnh cá nhân của con trai lên mạng kèm theo những dòng trạng thái oán hận, lôi kéo cộng đồng mạng vào công kích gia đình chồng. Anh Tiến đã âm thầm nhờ Thừa phát lại lập vi bằng toàn bộ các bài viết này và nộp lên Tòa án, lập luận rằng chị Hà có lối sống độc hại, hành vi “bạo lực mạng” và bôi nhọ người khác sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển nhân cách của đứa trẻ, từ đó yêu cầu Tòa án tước hoàn toàn quyền nuôi con của chị Hà.

Chị Hà hoang mang, cho rằng việc mình xả stress trên trang cá nhân không liên quan đến tình yêu thương dành cho con và lo sợ sẽ bị mất quyền làm mẹ.

2. Quy định pháp luật

Khi giải quyết tranh chấp quyền nuôi con, Tòa án không chỉ cân đo đong đếm các điều kiện vật chất mà còn đặc biệt xem xét đến yếu tố tinh thần, đạo đức lối sống của cha mẹ thông qua các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 cùng các luật chuyên ngành bảo vệ trẻ em.

Về nguyên tắc cốt lõi khi giao quyền nuôi con, pháp luật đặt lợi ích của đứa trẻ lên hàng đầu. Căn cứ quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, trường hợp vợ chồng không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. “Mọi mặt” ở đây bao gồm cả môi trường giáo dục, đạo đức lối sống và sự ổn định về tâm lý của trẻ. Việc một người mẹ liên tục có hành vi công kích, bôi nhọ người khác trên không gian mạng được coi là một điểm trừ rất lớn khi Tòa án đánh giá về tư cách đạo đức và năng lực nuôi dạy con cái.

Về hành vi xâm phạm quyền trẻ em trên không gian mạng, pháp luật hiện hành kiểm soát rất gắt gao để bảo vệ bí mật đời tư của trẻ. Căn cứ quy định của Luật Trẻ em và các nghị định hướng dẫn về an ninh mạng, việc tự ý đăng tải hình ảnh, thông tin đời tư của trẻ em lên mạng xã hội nhằm mục đích bêu rếu, giải quyết mâu thuẫn người lớn mà chưa được sự đồng ý của người giám hộ còn lại (hoặc của chính trẻ nếu từ đủ 7 tuổi) là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của chị Hà không chỉ dừng lại ở góc độ đạo đức mà đã chạm vào ranh giới vi phạm pháp luật về an ninh mạng.

Sức nặng của chứng cứ số (như vi bằng ghi nhận bài viết Facebook, Threads) có giá trị định đoạt rất cao tại Tòa. Khi anh Tiến chứng minh được các bài viết của chị Hà đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý của con, khiến con bị bạn bè trêu chọc hoặc có cái nhìn lệch lạc về người cha, Tòa án có đủ cơ sở để nhận định chị Hà không đảm bảo được môi trường tinh thần lành mạnh cho con. Hành vi “bạo lực mạng” đối với gia đình chồng cũ chính là bằng chứng tự đánh mất lợi thế giành quyền nuôi con của người mẹ trước cơ quan tài phán.

3. Đánh giá

Dưới góc nhìn pháp lý, mạng xã hội đang trở thành một “bẫy chứng cứ” nguy hiểm mà nhiều đương sự trong các vụ án ly hôn tự giăng ra để hại chính mình. Nhiều người vẫn lầm tưởng rằng trang cá nhân là không gian riêng tư, muốn nói gì, chửi ai là quyền của mình để giải tỏa cảm xúc. Họ quên mất rằng, một khi nút “Đăng” được nhấn, những lời lẽ lăng mạ đó sẽ biến thành chứng cứ số vĩnh viễn, không thể tẩy xóa trên không gian pháp lý. Sự giận dữ nhất thời có thể giúp họ thỏa mãn cái tôi trên mạng, nhưng cái giá phải trả ở đời thực là việc đánh mất quyền trực tiếp nuôi dưỡng núm ruột của mình.

Trong trường hợp cụ thể của chị Hà, việc chị lôi cả hình ảnh đứa trẻ vào cuộc chiến truyền thông bẩn với nhà chồng là một sai lầm chí mạng. Tòa án luôn có xu hướng bảo vệ đứa trẻ khỏi những xung đột của người lớn. Khi một người mẹ không kiểm soát được hành vi trên không gian mạng, để lòng hận thù che mờ lý trí, Tòa án có quyền nghi ngờ về khả năng định hướng nhân cách cho con của người đó trong tương lai. Sự ổn định kinh tế không thể bù đắp được một môi trường sống đầy rẫy những năng lượng tiêu cực và sự thù hằn.

4. Kết luận

Giành quyền nuôi con là một cuộc chiến văn minh, đòi hỏi các đương sự phải giữ được sự tỉnh táo, kiểm soát phát ngôn trên mọi phương tiện và tuyệt đối không được biến con cái thành công cụ để trả đũa đối phương trên mạng xã hội.

Để bảo vệ quyền nuôi con trước những cáo buộc bạo lực mạng, chị Hà dưới sự tham vấn của Luật sư cần lập tức thực hiện quy trình khắc phục hậu quả ba bước khẩn cấp. Bước đầu tiên, chị phải gỡ bỏ hoàn toàn tất cả các bài viết, hình ảnh, video mang tính chất công kích trên trang cá nhân để kịp thời ngăn chặn hành vi vi phạm tiếp diễn. Bước thứ hai, chị cần thể hiện tinh thần cầu thị bằng cách đăng bài đính chính hoặc gửi lời xin lỗi gián tiếp, chứng minh với Tòa án rằng đó chỉ là sự bộc phát tâm lý do trầm cảm sau ly hôn chứ không phải bản chất lối sống. Cuối cùng, tại các phiên hòa giải và tranh tụng, Luật sư sẽ hỗ trợ chị chứng minh mối liên kết tình cảm khăng khít thực tế giữa hai mẹ con trong sinh hoạt hàng ngày, khẳng định năng lực chăm sóc của người mẹ vẫn là tốt nhất cho sự phát triển thể chất của đứa trẻ 5 tuổi. Sự thấu đáo và nghiêm minh của Luật Hôn nhân và gia đình sẽ giúp phân định đúng sai, tìm ra môi trường sống tốt nhất cho tương lai của con trẻ.

Trên đây là tư vấn pháp lý mà Luật Bắc Dương tổng hợp và cập nhật. Chân thành cảm ơn Quý độc giả đã quan tâm theo dõi!