Phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Trong bài viết dưới đây, Luật Bắc Dương xin chia sẻ về việc Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Qua những câu hỏi phân tích cũng như tình huống pháp lý mà Luật Bắc Dương nhận được, mong rằng độc giả sẽ hiểu rõ hơn về nội dung này. Mời quý bạn đọc cùng tham khảo để có thêm thông tin chi tiết.

Chào anh, Luật Bắc Dương rất vui vì nhận được yêu cầu của anh. Luật Bắc Dương xin gửi đến anh một số tiêu chí để phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản như sau:

Giống nhau:

– Về chủ thể. Chủ thể thực hiện cả hai tội danh trên đều là cá nhân, phải có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi từ 16 tuổi trở lên.

– Về mặt khách thể: Cả hai tội danh đều xâm hại quan hệ sở hữu nhưng không xâm phạm đến quan hệ nhân thân.

– Về mặt chủ quan: đều được thực hiện do lỗi cố ý. Mục đích của người phạm tội đều mong muốn chiếm đoạt được tài sản.

Khác nhau:

Tiêu chí	Lừa đảo chiếm đoạt tài sản	Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Căn cứ pháp lý	Điều 174 BLHS 2015	Điều 175 BLHS 2015
Ý thức chiếm đoạt tài sản	Có ý định chiếm đoạt ngay từ đầu, trước khi thực hiện hành vi phạm tội.	Sau khi có được tài sản một cách hợp pháp mới xuất hiện ý định chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng chiếm đoạt	Tài sản bị chiếm đoạt do người khác quản lý, có thể là tài sản của Nhà nước.	Tài sản bị chiếm đoạt do chính người phạm tội quản lý.
Hành vi	Bắt buộc có hành vi gian dối Thực hiện hành vi gian dối trước thời điểm chuyển giao tài sản.	Có thể có hoặc không có hành vi gian dối Nếu như có hành vi gian dối thì hành vi này luôn phải thực hiện sau thời điểm chuyển giao tài sản.
Hình thức phạm tội	Bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản.	– B1. Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng. -B2. Dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
Giá trị tài sản chiếm đoạt để định tội	– Trên 02 triệu đồng – Hoặc dưới 02 triệu đồng nếu thuộc các trường hợp: + Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; + Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; + Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; + Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.	– Trên 04 triệu đồng – Hoặc dưới 04 triệu đồng nếu thuộc các trường hợp: + Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt mà còn vi phạm + Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; + Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.
Mức hình phạt	– Khung hình phạt cơ bản: phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. – Mức phạt tối đa: phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.	– Khung hình phạt cơ bản: phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm – Mức phạt tối đa: phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Như vậy, qua các phân tích nêu trên, cô Ninh Thị Vân Anh (biệt danh “Anna Bắc Giang”, “Tina Dương”), bị Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Thiết khởi tố với tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn chính xác.

Câu hỏi 2: Tình huống để phân biệt hai tội danh

Vì muốn có tiền tiêu xài, A nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy của B. A đến gặp B ngỏ ý mượn xe để đón người thân từ quê lên chơi. B tin tưởng và giao xe máy cho A. A đem xe ra tiệm cầm đồ bán với số tiền 30.000.000 đồng. Trong tình huống này, ý định Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của A trước thủ đoạn gian dối và hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy của B. Vì muốn chiếm đoạt chiếc xe máy nên A đã dùng thủ đoạn nói dối mục đích mượn xe để B giao xe cho mình.

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nhưng nếu A mượn xe của B với mục đích đón người thân từ quê lên chơi, lúc này khi thấy chiếc xe còn mới, nảy sinh lòng tham, A mới có ý định chiếm đoạt chiếc xe, nên A đã đem ra tiệm cầm đồ bán với số tiền 30.000.000 đồng. Lúc này, ý định chiếm đoạt tài sản cũng phát sinh sau khi nhận tài sản thông qua một hình thức giao dịch nhất định. Nghĩa là sau khi có được tài sản hợp pháp mới phát sinh thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản.